Thứ Tư, 29 tháng 7, 2015

Cục Thuế TP HCM xin lỗi doanh nghiệp bị bêu tên oan

Cục trưởng Thuế TP HCM Nguyễn Đình Tấn thừa nhận đã công bố thông tin không chính xác, thiếu trách nhiệm và gửi lời xin lỗi các doanh nghiệp bị bêu tên sai trong danh sách chậm nộp thuế.

Sáng 29/7, tại buổi thảo luận chung (ngày làm việc thứ hai kỳ họp 18 Hội đồng nhân dân TP HCM) các đại biểu quan tâm chất vấn việc hàng loạt doanh nghiệp trên địa bàn bị bêu tên oan trong danh sách chậm nộp thuế do Bộ Tài chính công bố vừa qua.
Đại biểu Trần Quang Thắng cho biết một số doanh nghiệp khẳng định "không nợ thuế" nhưng vẫn bị bêu tên, ảnh hưởng đến uy tín của họ. Đề nghị cơ quan chức năng có giải trình để người dân được rõ.
Cùng quan tâm vấn đề này, theo đại biểu Tô Thị Bích Châu có những doanh nghiệp bị “bêu tên” vào đúng thời điểm đang chuẩn bị ký hợp đồng giao dịch mới, nên đối tác đã dừng ký hợp đồng sau khi thấy doanh nghiệp bị nêu tên lên trang web của Bộ Tài Chính với số nợ quá nhiều.
cuc-truong-thue1.jpg
Cục trưởng Thuế TP HCM Nguyễn Đình Tấn xin lỗi các doanh nghiệp bị bêu tên oan trong danh sách chậm nộp thuế tại phiên thảo luận được truyền hình trực tiếp sáng nay. 
Chủ tịch HĐND Thành phố Nguyễn Thị Quyết Tâm cũng cho rằng, rất bất ngờ về việc Cục Thuế không nắm được cụ thể việc nợ thuế của doanh nghiệp để dẫn đến công khai không chính xác. "Làm như thế nào mà dẫn đến chuyện sai sót rồi công bố sai doanh nghiệp nợ thuế? Nếu chúng ta làm tốt thì sao không nắm được người ta nợ bao nhiêu mà phải công bố sai. Cần làm rõ để tình trạng này không xảy ra nữa trong thời gian tới, gây ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp", bà Tâm yêu cầu.
Trả lời câu hỏi của các đại biểu, Cục trưởng Cục Thuế TP HCM Nguyễn Đình Tấn cho biết, ngày 20/6, theo yêu cầu của Bộ Tài chính, Cục thuế đã cung cấp danh sách 200 doanh nghiệp nợ thuế lớn để đăng tên lên trang web của Bộ Tài chính. Trong số đó có một số doanh nghiệp bị sai với số nợ không đúng nên có phản ứng.
"Do vội vàng, chưa rà soát nên các đơn vị ngành thuế thành phố đã cung cấp danh sách công khai với 200 doanh nghiệp ở TP HCM ra cho Bộ Tài chính. Trong đó, có 26 doanh nghiệp có sai sót với tổng số tiền là 508 tỷ", ông Tấn nói và cho biết khi phát hiện ra sai sót, Cục Thuế đã gửi thư xin lỗi các doanh nghiệp và đăng báo công khai.
Theo ông Tấn, ngành thuế thành phố đã áp dụng chương trình quản lý thuế tập trung từ đầu năm nay, nên phải chuyển đổi từ hệ thống quản lý bằng nhiều chương trình gom lại thành một chương trình quản lý tập trung. Việc chuyển đổi dữ liệu từ hệ thống cũ sang hệ thống mới có nhiều sai sót, số liệu chưa cập nhật kịp.
Ngoài ra, việc kê khai thuế được thực hiện qua internet, và nộp tiền về kho bạc rồi chứng từ mới được chuyển về đến cơ quan thuế... là cả một quá trình nên vẫn còn sai sót nhiều. Cũng có đơn vị có các chi nhánh ở tỉnh, có tạm nộp thuế ở các tỉnh, sau đó nhiều tháng mới gửi được chứng từ về Cục Thuế Thành phố, có đơn vị chứng từ chưa về kịp…
"Ngành thuế thành phố đã kiểm điểm nguyên nhân dẫn đến sai sót vừa qua để tiếp tục tìm thêm doanh nghiệp bị công bố chưa chính xác. Chúng tôi xin lỗi các doanh nghiệp bị công bố tên sai vừa rồi và sẽ kiểm điểm, rà soát để không tiếp tục phải công bố một cách thiếu trách nhiệm như vừa qua”, ông Tấn nói và cho biết với những doanh nghiệp có sai sót, Cục Thuế đã báo cáo, gửi Bộ Tài chính, đưa các doanh nghiệp này ra khỏi danh sách và sắp tới Cục chỉ công bố tên những doanh nghiệp đã qua rà soát.
Trước đó, hôm 22/7, Bộ Tài chính công bố danh sách 600 doanh nghiệp nợ thuế lớn nhất cả nước đến 30/6/2015, tổng số tiền chậm nộp khoảng 12.658 tỷ đồng. Bộ cho biết đây là những doanh nghiệp nợ thuế quá 121 ngày, cơ quan quản lý đã dùng nhiều biện pháp đôn đốc, nhắc nhở, phạt vi phạm hành chính, chậm nộp nhưng vẫn chưa thực hiện.
Tuy nhiên, ngay sau khi danh sách được công bố, một số doanh nghiệp phản hồi với VnExpress họ bị oan, như Công ty Nguyễn Kim bị bêu nợ 84 tỷ, Công ty TNHH Đầu tư Địa ốc Thành phố (City Land) nợ 40 tỷ, Công ty cổ phần Thế giới di động nợ 12 tỷ, Công ty CP Kết nối nhân tài (Talenet) nợ 10,6 tỷ đồng... Đại diện của các công ty ngay lập tức khẳng định việc nợ thuế này là không chính xác và đã gửi công văn lên Bộ Tài chính đề nghị xem xét lại.
Liên quan đến vụ việc, chiều 27/7, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn đã có công văn yêu cầu Cục trưởng Cục Thuế TP HCM xác minh chính xác số liệu nợ thuế để xin lỗi công khai người nộp thuế.
Theo đó, Bộ Tài chính cho biết vừa nhận được văn bản của Công ty TNHH Đầu tư địa ốc TP HCM, Công ty CP Thế giới di động, Công ty CP Tập đoàn đầu tư Vạn Thịnh Phát, Công ty Nguyễn Kim... phản ảnh về số liệu nợ thuế không đúng với thực tế.
Vì vậy, Bộ Tài chính yêu cầu Cục trưởng Cục Thuế TP HCM kiểm tra, đối chiếu và xác minh lại toàn bộ số liệu nợ thuế của các doanh nghiệp trên địa bàn quản lý để cập nhật. Đặc biệt, Cục Thuế TP HCM phải xin lỗi công khai đến người nộp thuế khi số liệu không đúng với thực tế.
Ngoài ra, ông Tuấn cũng yêu cầu Cục trưởng Cục Thuế TP HCM kiểm điểm cá nhân và các cán bộ thừa hành về việc báo cáo số liệu không chính xác nêu trên, có văn bản báo cáo Bộ Tài chính, Tổng cục Thuế trước ngày 30/7.

Thứ Tư, 22 tháng 7, 2015

Nghìn người cầu siêu tưởng niệm 64 chiến sĩ Gạc Ma

Trong khói hương trầm mặc, cả nghìn người chắp tay hướng về lễ đài, cầu nguyện tưởng nhớ 64 liệt sĩ hy sinh trong trận hải chiến Gạc Ma và các anh hùng liệt sĩ khác.
Lễ tưởng niệm, cầu siêu cho anh linh các liệt sĩ diễn ra tại chùa Vĩnh Nghiêm (TP HCM) tối 22/7 với sự tham gia của cả nghìn tăng ni phật tử, cựu chiến sĩ Gạc Ma và thân nhân gia đình các liệt sĩ. Buổi lễ diễn ra trong không khí trang nghiêm, đầy hào hùng.
cau-sieu-8892-1437579453.jpg
Thiếu tướng Lê Mã Lương đại diện Bộ tư lệnh Hải quân phát biểu trong buổi lễ. Ảnh: H. D.
27 năm trước, vào buổi sáng giữa tháng 3, quân Trung Quốc trên những con tàu lớn đã nã pháo tấn công lên đảo Gạc Ma. Trung úy Trần Văn Phương vẫn giữ chặt lá cờ tổ quốc khi trên mình đầy máu và vết thương, phía dưới là 73 chiến sĩ kết thành vòng tròn bảo vệ không cho quân địch chiếm đảo. Cuộc chiến không cân sức đã cướp đi 64 người con của đất Việt. Những đồng đội còn lại cũng bị thương tích giữa bão đạn và sóng biển. Họ sống sót trở về là những nhân chứng sống tố cáo tội ác của kẻ xâm lược... Thời khắc lịch sử này một lần nữa được các sư thầy nhắc lại trước khi bước vào thực hiện nghi thức buổi lễ khiến nhiều rơi nước mắt.
"Trong sâu thẳm trái tim người dân Việt, sự ra đi của các anh là nỗi đau, nhưng cũng là niềm tự hào để cán bộ chiến sĩ càng chắc tay súng bảo vệ từng hòn đảo, tấc biển và vùng trời tổ quốc. Những ai đã từng ra Trường Sa đều có thể cảm nhận được. Giữa sóng gió ngàn khơi, tên các anh đã khắc vào lịch sử… Tổ quốc vẫn nhắc tên các anh – những liệt sĩ Gạc Ma”, Hoà thượng Thích Thuận Nhơn - Chủ tịch Hội đồng trị sự giáo hội phật giáo Việt Nam - bày tỏ trong bài diễn văn khai mạc.
Ông cũng cho biết, buổi lễ hôm nay còn để tưởng nhớ, tri ân những anh hùng liệt sĩ, đồng bào… đã hy sinh qua các thời kỳ của chiến tranh. Đặc biệt, là những người lính, chiến sĩ đã hy sinh giữ gìn biển đảo thiêng liêng của tổ quốc. "Với lòng biết ơn sâu sắc, một ném tâm hương kính cẩn nghiêng mình tưởng niệm các anh linh liệt sĩ, những người yêu nước vì dân quên mình. Nguyện cầu anh linh các liệt sĩ được an lạc", Hoà thượng Thích Thuận Nhơn nói.
cau-sieu-1-7207-1437579453.jpg
Các chư tăng, phật tử cầu nguyện cho anh linh các liệt sĩ. Ảnh: H. D.
Có mặt trong buổi lễ, Thiếu tướng Lê Mã Lương thay mặt Bộ tư lệnh Hải quân bày tỏ xúc động khi nhắc đến sự hy sinh của các anh hùng liệt sĩ, trong đó có cả những người đồng đội của ông. Thiếu tướng Lương cho rằng, tinh thần luôn hướng về tổ quốc, sẵn sàng đoàn kết, chiến đấu hy sinh của nhân dân trong sự nghiệp bảo vệ tổ quốc cũng là hồng phúc cho đất nước.
"Sự có mặt của những nhân chứng lịch sử, thân nhân liệt sĩ, cựu chiến binh trận chiến Gạc Ma ngày hôm nay là dịp để chúng ta thể hiện lòng biết ơn họ - những người đã cống hiến đời mình, máu thịt cho tổ quốc", ông nói, mắt ngấn nước.
Những thước phim tư liệu tái hiện hình ảnh hung bạo của quân Trung Quốc khi nã pháo tấn công các chiến sĩ hải quân Việt Nam được trình chiếu trên hai màn hình lớn. Thời khắc bi thương này đã chạm vào nỗi đau của thân nhân các liệt sĩ và những người lính may mắn sống sót. Nhiều gương mặt đàn ông đầy vẻ rắn rỏi bỗng nhạt nhoà nước mắt.
Dù nhiều lần xem đoạn phim này, song thiếu úy Hải quân Trần Thị Thủy – con liệt sĩ Trần Văn Phương, người quyết giữ lá cờ tổ quốc đến phút cuối - vẫn nghẹn ngào. "Những lúc này lòng tôi lại sôi sục căm thù kẻ xâm lược. Nhưng tôi cũng rất tự hào về bố. Đó cũng là lý do tôi quyết tâm đi theo con đường của bố và trở thành người lính hải quân", chị Thủy cho biết.
Là một trong số những người may mắn sống sót sau vụ thảm sát, chiến sĩ Lê Hữu Thảo nói rằng rất cảm kích trước tấm lòng của nhân dân luôn tưởng nhớ đến các chiến sĩ Gạc Ma. "Nếu một ngày nào đó, kẻ thù tiếp tục xâm lấn bờ cõi Việt Nam thì chúng tôi vẫn sẵn sàng cầm súng lên đường chiến đấu bảo vệ tổ quốc", ông nói trong khi những đồng đội của mình mắt ngấn đỏ.
nuoc-mat-2330-1437581913.jpg
Con gái và vợ liệt sĩ Trần Văn Phương khi xem đoạn tư liệu về trận chiếc Gạc Ma. Ảnh: Hồng Phúc
Buổi lễ kết thúc với nghi thức dâng hương tưởng niệm. Thắp nén tâm hương hướng về lễ đài, cả nghìn người chắp tay cầu nguyện cho anh linh các liệt sĩ.
Trước đó, bức tranh Gạc Ma - vòng tròn bất tử do họa sĩ Bùi Lệ Trang phác họa lại cảnh liệt sĩ Trần Văn Phương cùng đồng đội bảo vệ đảo đến phút cuối đã đấu giá được hơn 1,2 tỷ đồng. Số tiền này được dùng để giúp đỡ gia đình thân nhân các liệt sĩ, chiến sĩ Gạc Ma.
Ngày 14/3/1988, khi các tàu vận tải cùng bộ đội Việt Nam đang thực hiện nhiệm vụ bảo vệ đảo Cô Lin, Gạc Ma và Len Đao thì nhiều tàu chiến Trung Quốc ngang ngược lao đến dùng pháo lớn bắn vào các tàu HQ-604 (đảo Gạc Ma), HQ-605 (đảo Len Đao) và HQ-505 (đảo Cô Lin). Quân Trung Quốc sau đó đổ bộ lên đảo Gạc Ma nhổ cờ Việt Nam, nổ súng vào bộ đội.
Dù bị trúng đạn nhưng thiếu úy Trần Văn Phương vẫn hiên ngang giữ cờ Tổ quốc và hô vang: "Thà hy sinh chứ không chịu mất đảo. Hãy để cho máu mình tô thắm lá cờ truyền thống của hải quân Việt Nam anh hùng".

Nhà hát Lớn thay màu sơn mới

Nhà hát Lớn Hà Nội đang được sửa chữa, quét lại màu sơn mới sau 20 năm trùng tu lần thứ nhất. Nhiều người ngỡ ngàng khi thấy mặt tiền công trình đổi màu trắng vàng khác xa với diện mạo cũ.
 
Tọa lạc trên phố Tràng Tiền, Nhà hát Lớn Hà Nội là điểm nhấn của thủ đô. Khởi công năm 1901, công trình hoàn thành năm 1911 theo mẫu Nhà hát Opéra Garnier ở Paris (Pháp), nhưng tầm vóc nhỏ hơn và sử dụng các vật liệu phù hợp với điều kiện khí hậu địa phương. Hai kiến trúc sư người Pháp Harlay và Broyer đã thiết kế công trình này.
 
 
Giữa tháng 7, công trình này được chỉnh trang, trong đó có việc sơn mới tường, các thanh sắt. Đến nay, toàn bộ mặt tiền nhà hát đã được sơn mới với hai màu trắng và vàng tươi. Tuy nhiên, rất nhiều người dân và các kiến trúc sư không đồng tình với diện mạo mới này.
 
 
GS Hoàng Đạo Kính, người trực tiếp chủ trì việc trùng tu Nhà hát Lớn năm 1996, nhận xét: “Nhà hát Lớn đẹp ở sự quý phái chứ không phải là màu sơn chói lọi như bây giờ. Màu sắc mới làm phá nát không gian kiến trúc của di tích lịch sử”. Ông Kính cho rằng việc trùng tu di tích mà không hỏi ý kiến chuyên gia có kinh nghiệm là điều đáng tiếc.
 
 
Theo GS Kính, lần đầu trùng tu có sự chỉ đạo của Thủ tướng Võ Văn Kiệt và Bộ trưởng Văn hoá Thông tin Nguyễn Khoa Điềm dù Nhà hát Lớn chưa được công nhận Di tích quốc gia. Nhiều chuyên gia Pháp cũng sang tận nơi trực tiếp tham gia vào dự án.
 
 
Việc trùng tu khi ấy, GS Kính cho biết, được nghiên cứu rất tỉ mỉ để giữ được tính nguyện vẹn, không làm ảnh hưởng đến kiến trúc, tinh thần của công trình. Việc chọn màu sơn không phải ngẫu nhiên mà là màu đặc trưng của các khu nhà Pháp, có sự tính toán, pha chế phù hợp với màu của quảng trường. 
 
 
Trao đổi với VnExpress, bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Giám đốc Nhà hát Lớn, cho biết nhà hát đang trong thời gian sửa chữa, chưa hoàn thiện. Màu sơn mặt tiền sẽ còn phải sơn tiếp. Việc tu sửa đã xin phép cơ quan chức năng.
 
 
Tuy nhiên, Sở Văn hoá Thể thao và Du lịch Hà Nội cho biết chưa nhận được đề nghị tu sửa. Cục Di sản (Bộ Văn hoá) xác nhận đến hôm nay vẫn chưa nhận được công văn xin phép sơn sửa lại Nhà hát Lớn.
 
 
Với Di tích lịch sử và kiến trúc nghệ thuật cấp quốc gia, theo điều 34 Luật di sản, việc bảo quản, tu bổ và phục hồi phải được xây dựng thành dự án trình cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt, phải bảo đảm giữ gìn tối đa nguyên gốc. Ở đây thẩm quyền quyết định thuộc về Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch. 
 
 
Phía sau của Nhà hát được quây lưới kín, các công nhân đang bóc những lớp sơn cũ bong tróc từ trước.
 
 
Từng bóng đèn ở khu để xe cũng được tháo xuống và làm sạch.
 
 
Nhiều người đi đường ngạc nhiên với diện mạo mới của Nhà hát Lớn, nơi Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa họp khóa đầu tiên và thông qua bản Hiến pháp đầu tiên năm 1946.

Thứ Ba, 14 tháng 7, 2015

Trọng án ở Bình Phước: Sao lại đổ lỗi cho nạn nhân!

Trong vụ thảm án ở Bình Phước, bên cạnh những bàng hoàng phẫn uất trước tội ác ghê rợn, những căm phẫn dành cho thủ phạm, thì đáng ngạc nhiên lại có cả những phản hồi mang tính "trách móc" những nạn nhân của vụ án này.
Vụ thảm án 6 người chết xảy ra ở nhà ông Lê Văn M., huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
Đây là vụ án mạng kinh hoàng, gây chấn động toàn xã hội. Thông tin tràn ngập trên các báo, đặc biệt là trên các mạng xã hội.
Tuy nhiên, trong đó đáng ngạc nhiên lại có những ý kiến “trách móc” nạn nhân L. (con gái trong gia đình nạn nhân) như là "Mỵ châu thế kỷ 21,  “cõng rắn cắn gà nhà”…, hay sự “lơ là” của gia đình ông M… dẫn tới án mạng đau lòng xảy ra. Đây là điều… khó chấp nhận!
Có một số ý kiến cho rằng vì L. mở cửa sổ để “mời” kẻ trộm vào nhà, hay chuyện L. “lấy trộm tiền” gia đình cho Dương qua lời kể… hàng xóm!
Hay cũng có ý kiến... chê trách ông M. mất cảnh giác khi để người lạ ở trong nhà, rồi để trụ sở công ty chính là nhà ở, trong lúc sửa cammera lại đuổi bảo vệ đi, hay chê trách bà vợ ông M. đã cấm cản yêu đương nên mới dẫn đến án mạng đau lòng.
Bên cạnh đó còn đồn thổi, đặt nghi vấn cho rằng Tố Nh. và Dương thông đồng với nhau để nhằm chiếm đoạt số tiền lớn 1,7 tỷ đồng mà L. đang cất giữ để phát lương cho công nhân.
Hình ảnh Trọng án ở Bình Phước: Sao lại đổ lỗi cho nạn nhân! số 1

Nghi phạm Nguyễn Hải Dương

Không chỉ có L. hay Tố Nh. phải nhận những phán xét không được kiểm chứng mà ngay cả cậu bé 14 tuổi, bị sát hại ngay cạnh cổng cũng phải nhận một cái án của dư luận. Có ý kiến còn cho rằng, cháu V. là người đã tiếp sức khiến nghi phạm Nguyễn Hải Dương gây ra hậu quả 6 người chết. Vì ham chơi game, cần tiền và bị dỗ dành nên cậu đã đồng ý mở cửa cho sát thủ vào nhà... Thật đau xót cho cậu bé vì giờ đây cậu không còn lên tiếng bảo vệ mình được nữa!
Nếu đổ lỗi cho nạn nhân như vậy là đúng thì xã hội này sẽ sinh ra bao nhiêu tội ác?!
Trong thực tế, những chuyện đó là chuyện xảy ra vô vàn trong cuộc sống, quá đỗi bình thường.
Chẳng ai có thể nghĩ được rằng, một gã trai mặt mũi khôi ngô, sáng sủa, thậm chí nhìn rất thư sinh, tử tế ấy lại gây ra tội ác đáng ghê rợn như vậy! Cũng chẳng thể ngờ được rằng, đó lại là người yêu của nạn nhân, người từng được cả gia đình xấu số ấy quý mến.
Thử hình dung câu chuyện, một nạn nhân bị hiếp dâm vì… ăn mặc quá hở hang hay vì cô ấy quá xinh?. Nếu vậy, trên bãi biển sẽ xảy ra bao nhiêu vụ lạm dụng tình dục? Thực tế, tên tội phạm mới thực sự là người gây ra tội ác chứ không phải là nạn nhân, quần áo hay vì những thứ khác.
Vậy gốc rễ của vụ án là gì? Chắc chắn không phải do nạn nhân!  L. yêu Dương có phải là tội lỗi? Tất nhiên là không. L. chia tay Dương có phải tội lỗi? Cũng không. Trong tình yêu, một trong hai người có quyền bình đẳng như nhau trong chuyện yêu và ngừng yêu. Bản thân tình yêu không có tội mà chỉ có sự mù quáng cuồng điên của người yêu mới có tội với tình yêu. Chính vì vậy, việc hận tình dẫn tới án mạng xảy ra không phải là nguồn cơn của tội ác.
Hình ảnh Trọng án ở Bình Phước: Sao lại đổ lỗi cho nạn nhân! số 3

Trọng án ở Bình Phước: Không nên đổ lỗi cho nạn nhân! - Hình minh họa

Nguyên nhân chính là do nghi phạm đã có những đồng tiền quá dễ dàng, đến khi hết tiền thì nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản để tiêu xài. Có tiền không phải xấu mà đừng quá dễ dãi với những đồng tiền đó.
Qua đó, theo điều tra của cơ quan công an, một điều không thể phủ nhận là nghi phạm Nguyễn Hải Dương quyết tâm thực hiện tội ác đến cùng…
Để chuẩn bị cho hành vi phạm tội, Dương lên kế hoạch mua 1 súng bắn bi giá 6 triệu đồng, 1 khẩu súng điện giá 2 triệu đồng, 1 con dao Thái Lan dài 30 cm, 1 dao bấm lưỡi dài 7 cm, mua 1 sim rác để liên lạc, mua găng tay, khẩu trang bịt mặt, mượn xe máy của Trần Thị Tr. (dì của Dương), lấy 10 dây rút nhựa, 1 cuộn băng keo dính để bịt miệng nạn nhân. Điều này chứng tỏ, thủ phạm đã có ý định giết người từ trước chứ không phải là hành động bột phát.
Nghi phạm đã bị bắt, hãy để cho những nạn nhân đã chết được ngủ yên, sau những đau đớn tột cùng mà họ phải nhận. Hãy để thân nhân của họ không phải chịu thêm những áp lực không đáng có trước những thông tin trái chiều về thân nhân mình.
Từ thảm án ở Bình Phước: Làm sao an toàn khi trộm vào nhà?
Với kinh nghiệm từ thực tiễn công tác nhiều năm trong lĩnh vực điều tra trọng án, điều tra tội phạm sử dụng công nghệ cao, Thạc sỹ, Trung tá Đào Trung Hiếu (nguyên đội phó đội điều tra trọng án - PC 45 - Công an Hà Nội) cho rằng, khi bị kẻ gian đột nhập, không nên nhìn thẳng và đừng bao giờ tỏ ra vẻ cố gắng ghi nhớ mặt chúng. Nếu có nhận ra người quen cũng tuyệt đối vờ như không biết. Tuyệt đối không nên phản ứng ngay lập tức như giằng co, đánh lại đối tượng, hoặc hô hoán kêu cứu, hay có lời nói đe dọa sẽ báo công an. Bởi vì cách này càng kích động đối tượng dẫn đến việc sử dụng vũ lực ngay tức khắc.
"Cố gắng ứng xử khéo léo để chúng lơ là, chủ quan, rồi tận dụng sơ hở để bỏ chạy đến nơi an toàn trong nhà, chốt khóa cửa phòng lại. Nếu có thể thì bỏ chạy thoát thân ra khỏi nhà, hô hoán rồi gọi điện báo công an", Thạc sỹ Đào Trung Hiếu nói.
Cũng theo vị chuyên gia này, trong tình huống có thể tự vệ thì vẫn hãy ngoan ngoãn làm theo lời của chúng, lợi dụng sự sơ hở rồi tấn công vào vùng mặt, tay, ống chân của đối phương. Trong trường hợp bị kẻ gian tấn công phủ đầu, nên gục xuống và giả chết mặc cho chúng lục lọi tài sản trong nhà. Khi có cơ hội, hãy chạy ngay ra khỏi vùng nguy hiểm.

Hào Anh từ nạn nhân thành "tội đồ": Ai, cách nào “cứu” được Hào Anh?

"Đừng hắt hủi vì hắt hủi chỉ đẩy các em ra xa mọi người hơn và đẩy các em vào vòng tay của người xấu. Một thái độ thực sự quan tâm và hỗ trợ sẽ giúp cho Hào Anh vượt qua giai đoạn khó khăn này”. 
Đó là chia sẻ của TS  Khuất Thu Hồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội trước câu chuyện của Hào Anh sau thông tin em bị bắt giam vì trộm cắp đồ.
Câu chuyện về Hào Anh - cậu bé được cả nước thương cảm đến vướng vào vòng lao lý tiếp tục thu hút sự quan tâm của dư luận với nhiều ý kiến trái chiều. Bên cạnh việc phán xét, truy tìm nguyên nhân khiến Hào Anh có những hành vi sai lầm như hôm nay, dư luận đặt câu hỏi: Ai? Làm thế nào để “giải cứu” được Hào Anh khỏi những ám ảnh quá khứ cũng như những sai lầm thời gian qua? 
Hào Anh từ đứa trẻ cả nước thương cảm đến thất vọng: do cho tiền không đúng cách? 
Năm 2010, sau khi câu chuyện Hào Anh bị vợ chồng trại nuôi tôm bạo hành dã man: dùng bàn ủi nóng ấn vào người, lúc dùng kìm bẻ răng, lúc dùng cây đánh, lúc thì dùng dây trói rồi mang phơi nắng rồi không cho em tiếp xúc với bên ngoài đã chấn động dư luận cả nước. Sau khi người gây ra tội ác bị pháp luật trừng phạt, Hào Anh đã được các nhà hảo tâm chung tay giúp đỡ gần 900 triệu. Số tiền này đã được đơn vị bảo hiểm trao lại cho Hào Anh khi em 18 tuổi. 
Hình ảnh Hào Anh từ nạn nhân thành tội đồ: Ai, cách nào “cứu” được Hào Anh? số 1
Hào Anh từ đứa trẻ cả nước thương cảm đến thất vọng
Đầu năm 2014, Hào Anh dùng khoảng 500 triệu mua đất, xây nhà, số tiền còn lại dùng để tiêu xài. Khi số tiền tiết kiệm đã hết, Hào Anh trở nên hung tợn hơn, thường xuyên mắng chửi cha mẹ. Đỉnh điểm của sự hỗn hào với đấng sinh thành là ngày 30/8/2014, những người dân xung quanh đã tố cáo Hà Anh “ngược đãi” và đuổi cha mẹ ra khỏi nhà. Thông tin này đã khiến một bộ phận dư luận cảm thấy thất vọng về cách hành xử của Hào Anh. 
Thế nhưng, sự việc trên lắng xuống chưa lâu, ngày 6/7, dư luận lại giật mình khi cơ quan chức năng xác nhận đã bắt giam hai tháng đối với Nguyễn Hoàng Anh (19 tuổi, tức Hào Anh) để điều tra về hành vi Trộm cắp tài sản.  
Hàng nghìn ý kiến độc giả sau các bài viết, trên các diễn đàn “mổ xẻ” nguyên nhân sự việc được đưa ra. Trong đó, hai nguyên nhân được nhiều người đưa ra nhất là di chứng của những trận Hào Anh bị chủ trại tôm bạo hành và mặt trái của việc trao số tiền lớn vào tay một đứa trẻ chưa có văn hóa tiêu tiền. 
Trao đổi với phóng viên, TS Khuất Thu Hồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội cho rằng, nguyên nhân chính dẫn Hào Anh đến những hành vi sai lầm như hôm nay là do xã hội cũng như cơ quan chức năng, các tổ chức xã hội đã rất chưa thực sự có trách nhiệm đến nơi đến chốn khi có lòng hảo tâm đối với sau vụ bạo hành 2010.  
“Những gì Hào Anh chứng kiến hoặc trải qua lúc còn nhỏ nó để lại những tổn thương rất sâu sắc về tâm hồn rồi việc đột nhiên có một số tiền lớn với sự quan tâm của rất nhiều người, nó có thêt gây nên những xáo trộn rất lớn về mặt tinh thần tính cách. Trong khi đó, không có ai giúp đỡ, định hướng, giám sát thì những hành xử của Hào Anh không có gì ngạc nhiên”, bà Hồng nói.  
Hình ảnh Hào Anh từ nạn nhân thành tội đồ: Ai, cách nào “cứu” được Hào Anh? số 2
TS Khuất Thu Hồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội. Ảnh: Vietnamnet
Cụ thể, theo bà Hồng, sau khi Hào Anh được giải cứu khỏi sự bạo hành của vợ chồng chủ trại nuôi tôm, Hào Anh được hỗ trợ một khoản vốn là điều rất là tốt nhưng sự giúp đỡ này chưa đủ với một người như Hào Anh. Một đứa trẻ ở độ tuổi 17-18 tuổi, chưa có công ăn việc làm, không có sự hỗ trợ về tâm lý thường xuyên sau thời gian dài bị tổn thương bỗng dưng được sở hữu một số tiền lớn, nhất là khi bên cạnh em có những người bạn xấu lôi kéo thì việc có những hành động sai lầm là điều không ngạc nhiên.
“Chúng ta hảo tâm để tự yên lòng với mình tức là cho Hào Anh một số tiền là thấy yên tâm rồi, thậm chí thấy mãn nguyện vì mình đã làm được một việc tốt. Cách giúp đỡ như vậy đối với một đứa trẻ đang ở độ tuổi trưởng thành và trong một hoàn cảnh rất đặc biệt như Hào Anh là chưa đủ.  
Lẽ ra, sau khi trao cho Hào Anh số tiền lớn, phải có sự giám hộ, có người thường xuyên giúp đỡ, bàn bạc với Hào Anh là quản lý, sử dụng số vốn đó như thế nào thì hợp lý, hiệu quả và hỗ trợ hướng dẫn về mặt tinh thần, tính cách, đạo đức”, bà Hồng nhấn mạnh.
Cũng theo bà Hồng, câu chuyện của Hào Anh một lần nữa phải ánh quan niệm của chúng ta về sự giúp đỡ, hỗ trợ, mặt khác cũng chỉ ra là trách nhiệm của cơ quan chức năng, tổ chức xã hội, chính quyền trong việc có những kế hoạch, phương pháp hỗ trợ cho những trường hợp tương tự như Hào Anh. 
Đừng hắt hủi, hãy kiên nhẫn cho em thêm cơ hội 
Về giải pháp “cứu” Hào Anh thoát khỏi những sai lầm như thời gian qua, bà Hồng cho rằng, mọi người nên có thái độ kiên nhẫn, giúp đỡ Hào Anh sửa sai lầm thay vì lên án, rũ bỏ em. Việc cho em vào trung tâm cải tạo sẽ không đem lại hiệu quả với một đứa trẻ có tuổi thơ thiệt thòi, nhiều tổn thương như Hào Anh.  
“Những sai lầm của Hào Anh là rất đang tiếc nhưng cũng chưa phải là cái gì khủng khiếp. Có lẽ bây giờ, các cơ quan chức năng, tổ chức xã hội, chính quyền địa phương nếu thực sự quan tâm đến Hào Anh, nên giúp đỡ sát sao hơn. Điều quan trong bây giờ là cho em ấy đi học nghề, học văn hóa, học kỹ năng sống. Tốt nhất, là có một “mạnh thường quân” bảo lãnh cho Hào Anh ra khỏi trại giam sau đó đưa em trường học một cái nghề thiết thực với cuộc sống, hoàn cảnh sống của em cũng như địa phương em sinh sống chứ không theo đuổi cai gì phù phiếm không hợp lý. Bên cạnh đó, gia đình, bà con chòm xóm nên có một thái độ khoan dung, động viên khuyến khích em vượt qua sai lầm chứ đừng hắt hủi vì hắt hủi chỉ đẩy các em ra xa mọi người hơn và đẩy các em vào vòng tay của người xấu. Một thái độ thực sự quan tâm và hỗ trợ sẽ giúp cho Hào Anh vượt qua giai đoạn khó khăn này”, bà Hồng nói.  
Trước ý kiến của một vài độc giả cho rằng, Hào Anh đã có bạn gái, vậy nếu cho em lập gia đình thì em có trách nhiệm với bản thân, gia đình và có những hành động đúng đắn hơn không? bà Hồng phản bác: “làm sao có thể xây dựng gia đình ở độ tuổi này trong khi chưa có nghề nghiệp, nuôi sống bản thân, chưa có chuẩn bị, trưởng thành về tâm lý tính cách để có thể xây dựng gia đình. Nếu như chưa có sự chuẩn bị thì việc này sẽ dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng hơn”.  

Hiện trường: Chen nhau tắm nước thánh, gần 30 người chết tại Ấn Độ

Ít nhất 27 người thiệt mạng và hàng chục  người khác bị thương trong một vụ giẫm đạp tại lễ hội tắm Hindu ở miền nam Ấn Độ.
Theo tin tức trên Dailymail, thảm kịch xảy ra tại bang Andhra Pradesh khi hàng chục ngàn người tràn xuống tắm tại sông Godavari trong ngày đầu lễ hội Pushkaralu.
Cảnh sát cho biết vụ giẫm đạp nổ ra do một số người hành hương cố lấy lại những đôi giày bị rơi trên bờ.
Người đứng đầu bang, ông Arun Kumar cho biết vụ việc xảy ra không lâu sau khi lễ hội tắm kéo dài 12 ngày bắt đầu lúc sáng sớm tại thị trấn Rajahmundry.
Hình ảnh Hiện trường: Chen nhau tắm nước thánh, gần 30 người chết tại Ấn Độ số 1

Hàng chục ngàn người mộ đạo kéo tới tham dự Maha Pushkaralu, một lễ hội Hindu trên bờ sông Godavari, Rajahmundry

Hình ảnh Hiện trường: Chen nhau tắm nước thánh, gần 30 người chết tại Ấn Độ số 2

Ít nhất 27 người đã thiệt mạng và hàng chục người bị thương trong vụ giẫm đạp ở lễ hội tắm Hindu, bang Andhra Pradesh

Thủ hiến bang Andhra Pradesh, ông Chandrababu Naidu cho biết có 27 người đã thiệt mạng trong vụ giẫm đạp. 34 người khác bị thương và đã được đưa tới bệnh viện.
Những người tham gia lễ hội tin rằng việc tắm tại dòng sông có thể giúp họ gột rửa tội lỗi. Nhiều người tin rằng tắm vào ngày đầu tiên của lễ hội còn tốt hơn nữa.
V Satyanarayana, một người hành hương có mặt tại đây cho biết vụ giẫm đạp kéo dài gần 20 phút.
"Tình huống khi ấy thật đáng sợ, phụ nữ và trẻ em đã gào khóc để cầu xin giúp đỡ. Những cảnh sát làm nhiệm vụ khi ấy cũng bất lực và phải mất hơn 1 giờ để kiểm soát tình hình", anh này nói.
Quanh thi thể của các nạn nhân, người thân cũng chỉ biết khóc cầu xin giúp đỡ.
Hình ảnh Hiện trường: Chen nhau tắm nước thánh, gần 30 người chết tại Ấn Độ số 3
Cảnh sát cho biết vụ giẫm đạp bùng nổ sau khi một số người hành hương cố lấy lại giày dép bị rơi trên bờ
Một số người hành hương cho biết xe cứu thương phải mất thời gian mới tiếp cận được vị trí xảy ra thảm kịch bởi những con đường đã chật cứng người.
Các quan chức cho biết một nơi nhỏ như Rajahmundry không thể đối phó được khi có hàng trăm ngàn người đổ dồn về một lúc và tình hình đó gần như không thể kiểm soát.
Hàng nghìn người hành hương đi trên xe bus, xe lửa và các loại phương tiện khác bắt đầu đổ về trung tâm lễ hội 2 ngày trước khi nó bắt đầu diễn ra.
"Người ta có một niềm tin sai lầm rằng chỉ cần tắm mình trong nước thánh của dòng sông trong ngày đầu tiên của lễ hội thì họ sẽ được nhiều phước lành hơn. Nó giống như tắm ở bất cứ ngày nào khác thôi", Swamy Swaroopanand, một người Hindu cho biết.
Hình ảnh Hiện trường: Chen nhau tắm nước thánh, gần 30 người chết tại Ấn Độ số 4
Các tín đồ Ấn Độ đưa thi thể của các nạn nhân vụ giẫm đạp lên bờ
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã bày tỏ đau buồn về thảm kịch này, nói rằng ông "vô cùng đau đớn" khi nó xảy ra.
Rajahmundry nắm cách Hyderabad (thủ phủ liên bang Andhra Pradesh và Telangana) khoảng 450 km về phía đông
Theo dự kiến, có khoảng 24 triệu người sẽ tham gia vào lễ hội dọc sông Gadavari chảy qua 2 bang này.
Việc chạy tán loạn dẫn đến chết người khá phổ biến trong các lễ hội tôn giáo của Ấn Độ. Tại đây, người ta hay tụ tập thành những đám đông lớn tại những khu vực nhỏ mà lại có rất ít biện pháp kiểm soát đám đông để bảo đảm an toàn.
Vào tháng 10/2013, một vụ giẫm đạp tại bang Madhya Pradesh, miền trung Ấn Độ đã khiến hơn 110 người thiệt mạng, hầu hết là phụ nữ và trẻ em.

Thứ Hai, 6 tháng 7, 2015

Liên quân không kích dữ dội trung tâm đầu não của IS

Liên quân do Mỹ dẫn đầu từ đêm 4/7 mở ít nhất 16 cuộc không kích, tấn công các tòa nhà và tuyến đường quan trọng tại Raqqa, trung tâm đầu não của Nhà nước Hồi giáo ở Syria.

fighterjet-reuters-9118-1436139957.jpg
Chiến đấu cơ F/A-18E/F Super Hornet hôm 18/6 chuẩn bị cất cánh thực hiện nhiệm vụ không kích IS từ tàu sân bay USS Theodore Roosevelt (CVN-71). Ảnh: Reuters
"Các cuộc không kích quan trọng đã được triển khai để vô hiệu hóa khả năng vận chuyển vũ khí từ Syria sang Iraq của Daesh", AP dẫn lời trung tá Thomas Gilleran, phát ngôn viên của liên minh, cho biết, sử dụng tên viết tắt bằng tiếng Arab của Nhà nước Hồi giáo (IS). Ông thêm rằng đây là chiến dịch không kích lớn nhất từ trước đến nay mà liên quân do Mỹ dẫn đầu thực hiện ở Syria. "Nó sẽ làm giảm khả năng điều động quân từ Raqqa" của IS, ông nói.
Raqqa được xem là thủ phủ của IS ở Syria kể từ khi tổ chức này tuyên bố thành lập nhà nước Hồi giáo một năm trước. Trang web của nhóm chiến binh có liên kết với IS xác nhận cuộc không kích tại trung tâm thành phố khiến 10 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương. Chúng còn đăng tải hình ảnh của các nạn nhân, trong đó có hai bé trai, khẳng định rằng những người này đều là thường dân. Thông tin trên chưa được xác nhận.
Mạng lưới Raqqa bị tàn sát trong thầm lặng (RBSS) cho hay ít nhất một cuộc không kích nhắm vào các phần tử cực đoan IS ở trung tâm Raqqa. Đợt dội bom khác được triển khai tại một chốt kiểm soát của nhóm. Đợt thứ ba phá hủy gần như hoàn toàn một nhà máy gạch do IS quản lý.
IS nổi lên ở Syria vào năm 2013, phát triển từ một chi nhánh của al-Qaeda tại Iraq. Chúng ban đầu tìm cách sáp nhập với Mặt trận Nusra, một nhánh khác của al-Qaeda ở Syria. Khi Mặt trận Nusra từ chối yêu cầu trên, hai nhóm trở thành kẻ thù. IS tự mình tuyên bố thành lập nhà nước, đồng thời phong thủ lĩnh Abu Bakr al-Baghdadi là "lãnh đạo tối cao của thế giới Hồi giáo". Từ giữa năm 2014 đến nay, IS đã giết hại hơn 3.000 người Syria, đa phần đều là dân thường. Những vụ hành quyết man rợ của IS khiến cộng đồng quốc tế vô cùng phẫn nộ.

Biểu tình phản đối Trung Quốc bùng phát ở Thổ Nhĩ Kỳ

Trung Quốc hôm qua cảnh báo công dân của mình khi đến Thổ Nhĩ Kỳ phải cẩn thận trước các cuộc biểu tình phản đối Bắc Kinh bởi gần đây nhiều du khách nước này bị "tấn công và gây phiền hà".
  • Dân Nicaragua biểu tình phản đối kênh đào Trung Quốc xây
s1-reutersmedia-net-9514-1436143316.jpg
Một số người hôm qua biểu tình bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc ở Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh: Reuters
"Tuyệt đối không tiếp cận hay quay phim những cuộc biểu tình, hạn chế tối đa các hoạt động ngoài trời", Reuters dẫn thông cáo được đăng tải trên trang web của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cảnh báo người dân nước này về hàng loạt cuộc biểu tình đang nổ ra ở Thổ Nhĩ Kỳ nhằm vào các cơ quan của chính phủ Trung Quốc.
Theo nhật báo Hurriyet của Thổ Nhĩ Kỳ, một nhóm nhỏ người phản đối tuần trước tấn công và đập vỡ cửa kính tại một nhà hàng Trung Quốc thuộc quận Tophane, thành phố Istanbul. Hôm qua, hàng trăm người biểu tình cũng tuần hành tới lãnh sự quán Trung Quốc.
Quan hệ giữa Bắc Kinh và Ankara gần đây trở nên căng thẳng sau khi chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố mở rộng cửa đón tiếp những người Duy Ngô Nhĩ ở Trung Quốc vượt biên. Người Thổ rất qua tâm đến tộc người Duy Ngô Nhĩ, sống ở vùng Tân Cương, bởi cho rằng họ cùng chia sẻ một nền văn hóa và tôn giáo. Người Thổ cũng bất bình trước dư luận cho rằng người Duy Ngô Nhĩ bị hạn chế thực hành tín ngưỡng trong tháng lễ Ramadan của người Hồi giáo.
Đáp lại những cáo buộc cho rằng Bắc Kinh áp đặt nhiều giới hạn đối với người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ trong tháng ăn chay Ramadan, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh hôm 1/7 cho biết Trung Quốc "quan ngại sâu sắc" trước các thông tin trên, đồng thời thêm rằng dân chúng ở Tân Cương "vẫn được hưởng quyền tư do tín ngưỡng tôn giáo, tuân thủ đúng theo các điều khoản được quy định trong hiến pháp".
Tân Cương là vùng có nhiều bất ổn xảy ra trong những năm gần đây. Chính quyền trung ương Trung Quốc tiến hành các đợt trấn áp những nhóm khủng bố có liên hệ với hoặc tự xưng là "Nhà nước Đông Turkestan". Những người thuộc nhóm này từng thực hiện các vụ tấn công chết người ở Bắc Kinh và các thành phố ở Tân Cương.